Пущинакът на Смог, тема за филма

С доста голямо закъснение пускам тема за "Пущинакът на Смог", вторият филм от трилогията "Хобит". Хареса ли ви?
Аз лично бях във възторг, което е огромна изненадата, понеже първият филм не ми хареса ама никак. Изобщо. Дали е заради новата технология 3Д, от която ме боли глава (гледах втория филм на IMAX) или по обективни причини не съм убеден, но е факт, че в първия филм основно имаше джуджета, хобити и орки, на които не съм фен, а във вторият елфи и дракон, които са ми любимите същества.
Като цяло обаче целият филм ми хареса повече. Джуджетата бяха много обогатени като образи и далеч не идеализирани. Торин си беше лош на практика във финала на историята. Самият Билбо показа учудваща агресия и при най-малкия намек да се отдели от Пръстена изпадна в total rage. Това беше силен момент.
Елфите бяха развити прекрасно. Гордите и надменни обитатели на Мраколес ми допадат много повече от сладникавите покровители от Лотлориен, а Трандуил бе идеалният владетел, арогантен и величествен. Леголас е направен като отличен войн и това ми допадна много. Тауриел, срещу която много се викаше в началото на филма, беше страхотна.
Много добре бяха развити и хората. Езерният град бе изключително живописен, а Люк Евънс разви образа на Бард по чудесен начин. Старейшината и неговият блюдолизец също бяха колоритни, макар и неприятни образи.
Голямата награда обаче е за дракона, наистина феноменално озвучение на Къмбербач и прекрасно изграден образ като дизайн, ефекти, но и като диалог. Сцената в съкровищницата ми е любима.
Като бонус бих отбелязал колко добре са направени орките, особено Болг и това, че получих малък нърдгазъм, когато говореха на Черната реч. А сцената, в която Мрачния владетел разкри истинския си лик пред Гандалф ме докара до екзтаз.
Като цяло перфектен филм, поне за мен. Вашето мнение?

Това съобщение е било редактирано от Darth Sparhawk на 21 Jan 2014, 09:39

Нека сумирам в 3 точки
1.Билбо е по-добър авантюрист от Фродо във всяко отношение. Спор за това няма - ако се замислите Фродо почти нищо не е правил.
2.Опасявах се че горските елфи от мраколес ще бъдат поредните елфи ала Мери Сю и Гари Стю(И да цялостната ми неприязън към доста видове елфи си има причини), е било е напразно - това са интересни елфи. Въпреки че Леголас е малко твърде перфектен във всичко което върши - изгледайте Властелина на Пръстените 1 и ще забележите че там елфът не би могъл да стъпи и на малкия пръст на представянията си в другите 2 филма или на тези в Хобита. Джуджетата бяха издърпани доста забавно всъщност.
3. Колкото до края - Драконът е ЕПИК! Еребор като цяло съдържаше най-изобретателните сцени които съм виждал от няколко месеца(Но как да му се не види успяха да направят статуя от течно злато и при това да я задържат във формата и толкова дълго? Утрепете ме не знам)
Bottom Line - MUST WATCH 9/10
Единствения ми проблем с цялата работа - онази второстепенна романтична сюжетна линия с Тауриел и Кили. Most.Contrived.Romance.Ever. Nuff Said

Хм, не зная да ти кажа за Леголас. Във Властелина той изби огромно количество орки и бе много прецизен в боя, а начинът, по който свали Харадския Мумак си беше поезия.
Тук се биеше много по-зрелищно, но няколко пъти мисля, че Тауриел го спаси. Във Властелина бе по-дисциплиниран.

Говоря за първия от филмите конкретно.

Според мен в края на третия Хобит Леголас ще преживее лична трагедия, тъй като подозирам, че Болг или Азог ще убият Кили и Тауриел.

Подозирам, че ще е Болг, но да видим. Защото Азог си има разправия най-вече с Торин. Освен това ми е интересно да видим как ще изглежда Битката на Петте Армии.

Или това или е време да кажем "Здрасти" на джуджелфите в Средната Земя

+ 1

Не...не... защо говриш такива неща... (аз много си ги харесвам)

На мен и двата филма ми харесват много повече от Властелина, по-леки и ориятни са ми. Попринцип не съм голям джуджешки фен, но тези ми прмениха мнението. А специлано в Хобит 2, ссъптножението дбуджета-елфи-хора-хобит ми идва супер

1. Наистина ли?
2.При мен върви наобратно Властелинът е пълен Ownage в сравение с хобита

властелинът просто ми е постен сравнение с Пущинакът на Смог. Просто като имаш дракон това компенсира всичко
А и героите в Хобитът ми допадат повече от тези във Властелина

Във валстелина не мога да не си мисля постоянно колко много и безсмислен тормоз има там... доколкото в Хобита, най-малкото всичкизнаят, че отиват на приклчение и са довални от това

Бе Билбо не беше много доволен в началото, че отива на приключение

Но мисля, че "До там и Обратно" няма да е изцяло с хепи-енд. По-скоро с леко горчив такъв, с всички онези събития, които има да се случват...

П.П. Във фентъзито няма такова нещо като "много и безсмислен тормоз" - както казва Пух - "Колкото повече, толкова повече"

Бе Билбо не беше много доволен в началото, че отива на приключение

Но мисля, че "До там и Обратно" няма да е изцяло с хепи-енд. По-скоро с леко горчив такъв, с всички онези събития, които има да се случват...

П.П. Във фентъзито няма такова нещо като "много и безсмислен тормоз" - както казва Пух - "Колкото повече, толкова повече"

Отново ще повторя - Билбо е много по-добър авантюрист от Фродо, може да бъде весел, чаровен и невинно любопитен но може и да се ядоса и да свърши нещо вместо просто да си седи. Това се нарича добре направен триизмерен персонаж.

Бе Билбо не беше много доволен в началото, че отива на приключение

Но мисля, че "До там и Обратно" няма да е изцяло с хепи-енд. По-скоро с леко горчив такъв, с всички онези събития, които има да се случват...

П.П. Във фентъзито няма такова нещо като "много и безсмислен тормоз" - както казва Пух - "Колкото повече, толкова повече"

Отново ще повторя - Билбо е много по-добър авантюрист от Фродо, може да бъде весел, чаровен и невинно любопитен но може и да се ядоса и да свърши нещо вместо просто да си седи. Това се нарича добре направен триизмерен персонаж.

Арв, знаем - Фродо беше принуден да занесе пръстена, а Билбо сам го реши - сега чета Хобит, такаа че знам Тъкмо и ще разбера и какъв е енда
Но все се щсещам за онова "как трябваше да свърши" -Властелина.