Конан Варварина срещу Дризт до Урден

Author: Citadelata
Date: 21.03.2007



Въведение
Darth Sparhawk
Обикновено магьосниците са тези, които изпъкват във фентъзито – те изстрелват мълнии от пръстите си, събарят сгради с едно докосване или пленяват ума на противниците си. Все пак обаче, трябва да се припомни, че популярното име на любимия ни жанр е “Меч и Магия” – защото понякога има такива войни, чиито умения изглеждат магически за останалите. В техните ръце мечовете се превръщат в светкавици. Първия такъв е Конан Варварина, измислен от Робърт Хауърд. Израстнал в ледените планини на Кимерия, той от рано се развива като силен и опасен войн. Когато напуска родните си места и започва да обикаля света, чудовища и черни магове тръпнат от името му, което става еталон за войнска сила. Първенството на Конан като войн във фентъзито е шеметно до 80-те години, когато жанра получава нов бум. Тогава, дълбоко в глъбините на Подземния Мрак в света на Forgotten Realms се появява войн, чиито подвизи ще затъмнят тези на Конан и ще хвърлят ръкавица на първенството му. Това е любимото дете на Р. А. Салваторе, Мрачния елф Дризт до Урден. Израстнал в бруталното общество на Мензоберанзан, той се отказва от черните пътища на сънародниците си и става непобедим войн на Доброто, под чиито ятагани падат демони, дракони и други всевъзможни изчадия.
И все пак наистина ли Дризт е по-велик от Конан? Надминал ли е Мрачния Елф успехите на Варварина или Конан все още е номер 1?
Представяме ви две гледни точки – на един от най-запалените и компетентни фенове на Р. А. Салваторе в “Интернет”: Light_Lord и на настоящия Варварин на Годината, създателя на “Цитаделата” Lord Razaell.

Кой герой харесвате повече и защо?
Light_Lord
Щом съм застанал на страната на мрачния елф, (колкото и това словосъчетание да не се харесва на някои български "експерти") то логично е на висок глас и без страх да заявя, че Дризт До'Урден стои много по-високо в стълбицата ми на фентъзи персонажите, отколкото Конан.
Без съмнение може много да се изприказва и напише по темата, но понеже ме предупредиха да не давам голяма воля на клавиатурата си, ще се опитам да бъда що-годе кратък и ... надявам се, ясен.
Самият персонаж Дризт До'Урден крие в себе си една огромна доза нестандартност и оригиналност, докато за Конан не може да се каже същото. Първият е изгнаник, напуснал собствения си вид, за да търси щастието другаде, да открие себе си и истината за правотата на света, а вторият е войн, борещ се срещу своя поробител, а в последствие - срещу други чудовища и страшилища, които сякаш нямат край. Разбира се, същото прави и Дризт, но у него това е само един елемент. Той не е само боец. Той разсъждава върху глобалните неща, задава си въпроси относно света и съществата, населяващи го. Мрачният елф е до голяма степен лирически герой, трагичен герой. Той е смесица от различна, стегната и добре сплетена магия, която го прави по-чаровен.
Дризт До'Урден се роди през края на 80-те, началото на 90-те. Аз също се родих тогава. Някъде тогава, ако трябва да съм честен, но това е факт само за статистиката. Но за 17 години Дризт става по-силен, по-популярен, затвърждава позициите си в сърцата на феновете.
На фона на цялата тази работа сега Конан изглежда някак посивял и забравен. Но пък нека бъдем обективни. Ще видим и Дризт след още 30 години...

Lord Razaell
Дризт и Конан, може би най-популярните персонажи във фентъзито след Ерагон и Хари Потър. Велики войни оставали зад себе си десетки битки и невъзможни за преодоляване препятствия. Любимци на хиляди фенове из целия свят. Ненадминати и смели войни готови да се хвърлят в устата на звяра в името на приятелството или славата. И двамата перфектни примери за идентификация сред масата от читатели на фантастична литература.
Избрах обаче да защитавам Конан Варварана. Защо? Приключенията на Дризт и неговите верни приятели са ми едни от любимите в жанра. Но като, че ли Конан Варваринът ми е някак си по-близък, реален и достъпен. Помня Конан от много мъничък. Още тогава той ме възхити с невероятните си приключения. По-късно имах удоволствието да чета негови приключения във френски комикси. А, чак след това да се запозня и с творчеството на Робърт Хауръд – създателя на Конан.
Най-силно впечателние обаче остава филма с Арнолд Шварценегер. Там Конан е предоставен в най-чистата му форма. Той е могъщ, нищо не може да го спре да постигне целите си. Той е идентификацията за всеки един войнствен мъж, който е готов да се бори за свободата си на всяка цена. Нека припомня думите на Робърт Хауръд от едно интервю в далечната 1920 год. “Всеки един мъж на тази земя притежава в себе си част от Варварина.”

Кой е по-великия герой от двамата?
Light_Lord
Всеки нормално запознат с двамата герои наблюдател, би отговорил, че сравнението е доста неравностойно. Феновете на Дризт ще продължат, че техният любимец е непобедим, притежава нечовешки умения с ятаганите (е, все пак той е елф, хех) както и железен и несломим дух. Почитателите на Конан пък биха отвърнали, че варваринът също притежава горепосочените качества, та дори повече. Освен това, навярно биха и контраатакували с твърдението, че Дризт е създаден непобедим, нереален, безгрешен и прочие.
С това аз обаче не съм съгласен. Както самият Салваторе неведнъж е казвал "Дризт не е перфектен, той не е безгрешен.". И е напълно и абсолютно прав. Понякога Дризт се поддава на чувствата си, любовта към приятелите му често бива обръщана срещу него от враговете му. => Той има слабости. Освен това той е критичен спрямо себе си. Винаги смята, че е бил способен да направи повече, че някъде е сбъркал.
С риска да се повторя - персоната на Дризт е изплетена по фино, по-мистериозно, с един сложен и детайлен механизъм. Докато Конан не може да се похвали с това.
Ако изпитвате съмнения - прочете Конан, а после и поне три книги за мрачния елф и се убедете сами.

Lord Razaell
О, това е много сложен въпрос. Двамата са много сходни по-между и все пак толкова различни. На първо място е историята им е почти еднаква. И двамата са израснали в един свиреп и жесток свят. Дризт сред жестоките мрачни елфи, а Конан в робство. И двамата спечелват свободата си с подвиг. Но докато Дризт има своите тежки емоциаонални проблеми, Конан постига целите си без пречка. Около него като1 че ли всичко е силно епично и непоклатимо.
И двамата са побеждавали магьосници, дракони и демони. Дризт успя да убие леден дракон и не веднъж да запрати Демона Ерту обратно в бездната. Конан Варваринът от своя страна буквално влезе в устата на златен дракон и го заколи като жертвено агне. Също така Конан се е сблъсквал не веднъж с демони и черни магии.
И двамата са участвали в мащабни битки. Дризт в битката за десетте града, Конан във войните за Аквилонския Трон. Имената им са полъх на легенда, които се споменават със страхопочитание във всяка една странноприемница. Дризт не веднъж е побеждавал страховития Артемис Ентрери, а Конан дори успя да стане върховен крал на Аквилония.
Може би Конан е по-велик от Дризт. Все пак негови са думите “Елате, кучета умрете. Бях мъж, преди да стана крал”

Кой ще победи в битка?
Light_Lord
Кой ли наистина?
Неутралните биха се замислили, оптимистичните фенове на Конан - да заложат на варварина, а тези на Дризт просто биха си спомнили за малкия двубой между елфа и Уолфгар в книга 7, “Наследство”. Не, не - няма да правя подробно сравнение между русокосия войн от Долината на Мразовития вятър и легендарния боец от Кимерия. Но, ако трябва да бъда обективен:
- И двамата притежават много сила. Добре.
- И двамата имат еднакъв боен стил. Тоест "удряй и разбий".
- И двамата не се отличават с особен интелект, макар тук да може да се поспори и до определена степен съм склонен да призная, че може и да греша. Донякъде. Но дори да е така, да не би Конан да притежава повече интелект от Дризт? Не мисля.
За критиците - това по-горе не беше подробно сравнение.
Та във въпросната битка м/у Уолфгар и Дризт, мрачният елф побеждава без особени усилия. И след като стигнахме до заключението, че двамата варвари не се различават много, (щом иде реч за умения и качества, приложими в боя) то тогава твърдението, че Дризт би победил Конан, е доказано.
Представете си следната картина:
Боксов ринг, в единия ъгъл Конан - с тяло, пращящо от мускули, белязано от войната, дъхът му излиза на хрипове, жилите му са опънати, лицето-червено, а в другия - Дризт До'Урден - със спокойно изражение на лицето и светещи лавандулови очи, които знаят какъв е ада на Подземния мрак, Равнините от други измерения и цял Фаерун.
И ако мога да използвам цитат от книга 11, “Тихото Острие”:
"Дризт беше няколко инча над пет фута, а Уолфгар клонеше повече към седем фута, отколкото към шест и тежеше два пъти повече от елфа на мрака. Бедрото на варварина беше по-дебело от кръста на Дризт и все пак, ако се стигнеше до бой между двамата, мъдрите хора биха заложили на мрачния елф."
Lord Razaell
Също сложен въпрос. Дризт притежава уникално обучение. С годините той се е превърнал в ненадминат майстор на меча. Оръжията са му магически, а освен това притежава верни приятели. И именно тук е уязвимата страна на мрачния елф. Той обича приятелите си. Той е доверчив към повечето хора, той би ти помогнал и би превързал раните ти, без да очаква нещо в замяна. Оше повече, той е готов да умре за Брунор, Риджис или Кати Бри. Конан няма такива задръжки, той би ти помогнал само ако има полза от това или просто е в такова настроение.
Конан е хитър и ненадминат тактик. Той би се възползвал от тази слабост на Дризт на всяка цена. Вярно Дризт има черната пантера на своя страна. Конан обаче е побеждавал с голи ръце къде по-големи и страшни противници.
Също като Дризт, Конан е бърз и ловък. Ненадминат майстор на оръжията, като за разлика от елфа, варваринът разчита на грубата сила. Аз смятам, че в една евентуална битка помежду им Конан ще излезе победител.


Колажи: DARTH_SIDIOUS